Netizens' Parliament

Just another WordPress.com weblog

拿破仑是追求民主的吗,怎么称帝了呢

人都是有私心的,有私欲的。一个人在没有了制约的力量时,他肯定会称帝,或者
不称帝也会做一些别的事,比如英国的克伦威尔,后来成了独C的护国 主,比如天
朝的M,发动一个文G。

拿破仑刚开始可能是为共和政府而战,但等到共和派搞得太不像话了的时候,他就
要考虑独C了。因为他要保卫的,其实不是民主本身,而是资产阶级革命 成果。而
且民主不一定非要共和制,君主立宪也是民主。只是拿破仑做不开手去搞立宪而已。

拿破仑曾经说,我这一生最大的功绩,不是打赢了多少场战争,因为滑铁卢之战已
经把这一切都抹去了。我这一生最值得自豪的,是我的民法典。

拿破仑法典,是法国依然现行有效的民法典。(当然,加入了很多增修条文,与其
本来面目差别也不小了。)

这是法国大革命的成果,是资产阶级反对封建主义的成果。拿破仑法典在相当长一
段时间,都是各国民法典的榜样,是欧洲各国罗马法复兴运动的集大成 者,是自
由资本主义法制的典范。直至一百年以后,德国民法典颁布之后,法国民法典才从
这一荣誉的宝座上退下来。

什么时候,中国人不再去纠结称帝不称帝,而是去探究有没有实现法治宪Z自由
时,民主才有真正的希望。

中国官方访问法国巴黎时,老喜欢提法国大革命,说巴黎是一个“富有革M传统的城
市”。每当这个时候,主人就很不高兴:C!我们当时对民主的理解太 幼稚,这事
我们都不想提了,你们怎么没完没了啊!

法国大革命,是不是追求民主,不知道。但是,各革M派的所作所为,绝对不是法
治。《双城记》反映的这段历史,法国各地的最繁荣的机器是断头台。罗 伯斯庇尔
上台,不但把政敌送上断头台,而且把自己的同Z也送上断头台,这是多么脑残的
行为,这也能称为“民主”?

法国的资产阶级革命,比之英国与美国的革命差远了。

二百多年以后的西班牙内战时期,信奉社会主义的奥威尔,加入国际纵队去支援西
班牙共和政府。有幸从共和政府的内部清X中逃得一命之后,回来写了一 本书,叫
做《向加泰罗尼亚致敬》,其中特别感叹,还是法治宪Z的英国好啊!只要你不违反
法律,不管宣扬什么主义,都不用怕政府来随便抓人杀人。

英国率先启动了资产阶级革命,成为世界工厂。难道是偶然的吗?英国最早创立的
专利法,促进了科学技术的进步。英国最早创立了君主立宪。英国工党在 世界各
国中最高通过选J执政。连马克思、恩格斯都是最后在英国伦敦方能安身。伦敦的
大英博物院,是当时世界上最大的图书馆。

英国的领先,其制度的先进性是极其重要的因素。这个先进性,不是第一代民主、
第二代民主,第一代R权,第二代R权,第三代R权,第一代共和,第二 代共和,第
三代共和、第一代宪法、第二代宪法、第三代宪法……这些版本号上的先进,英国制
度的先进在于,始终坚持法治、始终坚持议会民主、始终坚 持思想自由、言论自
由、出版自由。

当其他国家的一点点进步都毁在了革命的炮火里时,英国不成为世界第一,谁能成
为世界第一?

有些脑C患上了G命狂热症,把改L主义视为畏途。走出了国门还去夸人家是“富有G
命传统”……真是跟世界大势总是跑偏!!这个国家就是柏杨所谓的 酱缸,就是闻一
多所谓的死水。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: